Почему поставщики одежды для Nike и Zara строят свои собственные бренды?


Мало кому известная компания Hansae Co. может похвастаться довольно занимательной статистикой: каждый третий американец носит одежду их производства. Если вы никогда не слышали об этой компании или похожей, например, Sae-A Trading Co. и Youngone Corp., то вы наверняка знакомы с их изделиями, которые они создавали для Zara, Abercrombie & Fitch, Nike, Patagonia и многих других.

Как сообщает издание BoF, эти южнокорейские компании в течение многих лет доминировали на рынке, производя в 1980-х годах обувь и рубашки в Южной Корее, а затем перевезли фабрики в Китай и другие развивающиеся страны, поскольку затраты на рабочую силу выросли. После трех десятилетий создания одежды для других марок компании объявили о разработке собственных брендов.

giphy

В прошлом году местная компания MK Trend купила Hansae  вместе с брендами повседневной одежды, включая TBJ, Andew и Buckaroo. Доля компании в доходах от изготовления товаров для других марок снизилась после этого примерно на 80%.

Стремление увеличить маржу стало более острым в прошлом году – после того как накапливание непроданных запасов в розничных сетях США привело к падению импорта одежды в США в первом квартале 2016 года. Операционная прибыль Hansae упала на 43% (70.4 млн долларов) в 2016 году. Youngone, который производит верхнюю и спортивную одежду для Nike и Patagonia, тоже в убытке: 8.8% снижения продаж.

Но строить бренды непросто. Большинство корейских компаний имеют тенденцию ориентироваться на свои внутренние рынки или нишевые за рубежом, чтобы не столкнуться с их крупными международными OEM-клиентами.

Дочернее предприятие торговой марки Sae-A не приносит прибыли с 2009 года, и в прошлом году его убыток составил 63% – после того как он закрыл свою фабрику в промышленном комплексе Kaesong.


Читайте также:

Zara откроет первый в Украине магазин с товарами для дома