Согласно расследованию NY Times Бритни Спирс настаивала на внесении изменений в распорядок жизни и роли отца в ней на протяжении 13 лет опекунства.
Сегодня 23 июня Бритни Спирс вновь обратилась напрямую в суд Лос-Анджелеса с целью прекратить опекунство отца над ней. Пока неясно, будут ли ее высказывания публичными, но отношения певицы с Джеймс Спирс, вновь станут центральной темой таблоидов, продолжая #freebhritney.
За годы, прошедшие с тех пор, как судья дал отцу Бритни Спирс широкий контроль над ее жизнью и финансами, обеспокоенные фанаты задавались вопросом, как суд мог продолжать считать ее неспособной защитить себя и заботиться о себе, несмотря на то, что она все еще была выступающей поп-звездой.
Ее отец и другие участники опекунства утверждали, что это была отлаженная «машина», которая спасла ее от упадка и принесла пользу мисс Спирс, и что она может остановить это когда захочет.
Согласно конфиденциальным судебным протоколам, полученным The New York Times, 39-летняя Спирс выражала серьезную оппозицию консерваторству отца и неоднократно заявляла, что он слишком ее ограничивал.
«Бритни считает, что опека превратилась в инструмент подавления и контроля над ней», – писал следователь в отчете за 2016 год. «У системы был слишком большой контроль».
Мисс Спирс сообщила следователю, что хочет, чтобы опекунство было прекращено как можно скорее. «Она устала от того, что ею пользуются». По словам поп-дивы, работает и зарабатывает свои деньги она, но зарплату получают все вокруг нее.
Несмотря на то, что Бритни заработала миллионы, согласно записям, у поп-дивы было ограничение на еженедельное пособие в размере $2000.
Джеймс был у руля жизни и финансов певицы большую часть опекунства. Он был назначен опекуном в 2008 году, вскоре после того, как Бритни дважды была доставлена в больницу на машине скорой помощи для недобровольного психиатрического обследования на фоне ряда общественных волнений и опасений по поводу ее психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами.
Недавно полученные протоколы судебного заседания показывают, что мисс Спирс сомневалась в пригодности отца для этой роли. Еще в 2014 году на закрытом для публики слушании, назначенный судом адвокат Спирс, Сэмюэл Д. Ингхэм III, сказал, что она хотела бы рассмотреть вопрос о снятии своего отца с должности опекуна, сославшись на его пьянство.
В прошлом году адвокат заявил судье, что Спирс «боялась своего отца», который остается распорядителем ее состояния, составляющего почти 60 миллионов долларов. А в 2019 году она заявила суду, что попечительский совет заставил ее остаться в психиатрической больнице и выступить против своей воли.
Представители 68-летнего мистера Спирса от комментариев отказались, сославшись на предстоящее судебное слушание. Ранее они заявляли, что опекунство необходимо для защиты Бритни от эксплуатации и вреда, и что мистер Спирс был послушным отцом, действующим из любви к своей дочери.
«Каждый раз, когда Бритни хочет прекратить свое опекунство, она может попросить своего адвоката подать прошение о его прекращении; она всегда имела это право, но за 13 лет ни разу не воспользовалась им », – заявила Вивиан Ли Торин, адвокат мистера Спирса, в заявлении для People в начале этого года.
«Бритни знает, что ее папа любит ее, и что он будет рядом с ней, когда и если он ей понадобится, как и всегда, – в опеке или нет».
Согласно судебным протоколам и интервью со многими людьми, знакомыми с семьей, их отношения долгое время были сложными.
Также Бритни говорила, что отец был «одержим» ею и хотел контролировать все. Она даже не могла подружиться без его одобрения.
«Любые ошибки приводили к очень тяжелым последствиям».
Мы будем следить за расследованием NY Times и болеть за свободу Бритни!
